執行“溧”劍丨“執”解憂“酬” 讓勞動者不再煩“薪”
作者:南京市溧水區人民法院 杜肇振 張義 丁彭 發布時間:2024-12-19 瀏覽次數:408
保障農民工工資順利支付,
不僅關系廣大農民工的切身利益,
更事關公平正義與社會和諧穩定。
時值歲末,
溧水法院順利執結一批涉農民工工資案件,
以“真金白銀”兌現司法為民承諾,
切實維護了農民工群體的合法權益。
案例一:
呂某某因拖欠芮某某、戴某某、孔某某勞務工資被分別訴至法院,溧水法院判決后,呂某某仍拒不履行,芮某某等3人無奈之下申請強制執行。
接手案件后,執行法官第一時間向被執行人發出執行通知,并啟動線上、線下查控,但未能發現呂某某名下有可供執行的財產,且其有多起執行案件因無財產可供執行終本結案。近日,執行法官經多方摸排,成功將呂某某拘傳至法院,對其嚴肅批評教育。呂某某起初消極應付,執行法官決定依法對其拘留十五日后,呂某某迫于執行壓力,表示愿意籌錢解決,并于當日繳納執行案款1.7萬余元,剩余款項書面承諾限期履行。目前,上述案件中兩件已執行完畢,還有1件正在按期履行。戴某某收到來之不易的工資款后,向執行法官發來感謝短信,誠摯表達了對溧水法院執行工作的肯定和司法公平公正的堅信。
案例二:
2018年,某工程公司將承接工程的勞務部分分包給某勞務公司,但直到2023年,仍欠某勞務公司250余萬元的工程款。判決生效后,某工程公司仍未履行,某勞務公司遂向溧水法院申請強制執行。
本案雖為建筑工程施工合同糾紛,但工程欠款背后涉及眾多農民工工資。執行立案后,溧水法院立即開展財產調查,發現某工程公司雖賬戶眾多,但類型復雜,且均已被凍結。然而,執行法官并未放棄任何蛛絲馬跡,通過梳理案件細節,查詢關聯案件,向第三方調查核實,了解到某工程公司有一筆應收賬款第三方將要支付,于是第一時間予以凍結,并發出履行到期債務通知。此時,某工程公司卻以已申請再審為由提出異議,執行法官耐心釋法明理,并多次組織雙方協商,后雙方達成和解協議,某工程公司支付某勞務公司190余萬元欠款,后續欠款承諾分期履行。
2024年12月12日,某勞務公司將一面寫有“聆聽群眾的心聲 堅持為民辦實事;公正執法解民憂 人民法官為人民”的錦旗送到執行法官手上,并連聲道謝:“多虧你們了,不然這么多工人工資年底我都不知道該怎么辦了!”
案例三:
朱某某與李某某勞務合同糾紛一案,溧水法院判令李某某支付朱某某勞務費8000元,但李某某遲遲未履行,朱某某于是申請強制執行。
執行過程中,執行法官多次電話聯系李某某均無果,先后兩次到李某某家中查找,亦未能找到。后執行法官經過多方調查摸排,得知李某某經常早出晚歸,于是提前布控,充分準備,終于在凌晨集中執行中將李某某堵在家中。李某某剛開始態度強硬,一直以沒錢還款為由拒絕履行,對執行法官的釋法明理和多次警告置之不理,后執行法官調來拖車準備強制扣押其車輛,李某某才真的慌了,當場籌錢向朱某某履行了欠付工資。
民有所呼,“執”有所應。執行是實現社會公平正義的“最后一公里”,直接關系到人民群眾司法獲得感和滿意度。溧水法院將持續聚焦民生領域執行案件,以強有力的執行保障當事人勝訴權益,努力讓生效裁判落地有聲,讓公平正義可感可信。