本報(bào)訊全方位惡意搶注和囤積商標(biāo)、不正當(dāng)注冊(cè)微信公眾號(hào)，提起惡意訴訟、發(fā)起惡意投訴、進(jìn)行商業(yè)詆毀；在明知其申請(qǐng)的實(shí)用新型專利不具有合法正當(dāng)權(quán)利基礎(chǔ)的情況下，專利權(quán)人向競爭對(duì)手提起專利侵權(quán)訴訟和行政投訴；權(quán)利人以牟利為目的，引誘本無侵權(quán)意圖的被訴侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為……為有效規(guī)制濫用權(quán)利、惡意訴訟等行為，凈化創(chuàng)新生態(tài)，大力倡導(dǎo)誠信訴訟和依法理性維權(quán)，11月26日，省法院發(fā)布第二批推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)典型案例。

近年來，濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、惡意訴訟、虛假訴訟屢有發(fā)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)出現(xiàn)一定程度的異化現(xiàn)象，嚴(yán)重?cái)_亂了訴訟秩序和市場競爭秩序，破壞了創(chuàng)新環(huán)境。2022年4月，省法院發(fā)布了推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)十件典型案例，案例涉及剽竊作品、偽造證據(jù)、惡意滅失保全證據(jù)、惡意搶注商標(biāo)、惡意投訴、惡意訴訟等嚴(yán)重違背誠實(shí)信用基本原則的行為，對(duì)推進(jìn)誠信社會(huì)建設(shè)具有積極意義。

自發(fā)布第一批典型案例以來，江蘇法院在裁判中更加注重誠信導(dǎo)向，持續(xù)嚴(yán)厲打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不誠信行為。此次發(fā)布的案例涉及假冒著作權(quán)人起訴、惡意申請(qǐng)專利并提起訴訟、惡意搶注商標(biāo)并投訴權(quán)利人、非正常批量維權(quán)、權(quán)利人誘導(dǎo)“陷阱取證”、訴訟突襲阻礙競爭對(duì)手上市等情形，案件判決體現(xiàn)了江蘇法院依法懲治惡意訴訟、濫用權(quán)利等行為，積極有效規(guī)制非正常維權(quán)，倡導(dǎo)公平競爭的鮮明態(tài)度和價(jià)值導(dǎo)向。