借用他人銀行卡收取貨款，就能“暗度陳倉”規(guī)避執(zhí)行？自作聰明的宋某愣是將民事責任賴成了刑事責任。近日，如皋法院公開審理一起拒執(zhí)罪案件。

基本案情

2020年，宋某與魏某因交通事故糾紛在如皋法院達成分期履行的調解協(xié)議，合計賠償魏某因交通事故造成的各項損失16萬元。因宋某不按期履行還款義務，該案于2021年9月進入執(zhí)行程序。期間，宋某多次與魏某達成和解協(xié)議，但均未能按照協(xié)議履行。截至2023年7月，宋某共計履行5.9萬元。然而，在2021年12月至2022年12月間，宋某卻使用其妻子名下的銀行卡陸續(xù)收取設備款至少13.8萬元，且未用于履行人民法院生效文書確定的義務。

宋某涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索被移送至公安機關。偵查階段，接到公安民警打來的電話，他主動到案并配合調查，如實供述犯罪事實。審理中，他真誠認罪悔罪，與魏某達成和解，并全部履行完畢。

法院審理

法院經審理認為，宋某使用他人銀行卡接受資金，導致法院生效裁定無法執(zhí)行。綜合考慮被告人宋某的犯罪事實、性質以及具有自首、一審宣告判決前履行了全部執(zhí)行義務等情節(jié)，判決被告人宋某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣二千元。

法官提醒

被執(zhí)行人應積極配合法院執(zhí)行。本案被告人宋某利用家庭成員轉移財產，規(guī)避法院執(zhí)行，屬于有能力履行而拒不執(zhí)行法院生效裁定的情形，其行為不僅侵害了生效裁定所確定的權利人的權益，也侵害了司法權威。“刑罰不是目的，通過懲罰拒執(zhí)行為，推動解決執(zhí)行難，促進建立公正、有序、誠信的社會秩序，從源頭預防和減少犯罪才是目的。”如皋法院吳亞紅專委表示。