用微信與用工方約定工作內容和報酬在微信上進行工資結算……一旦活干完了，老板不給錢該怎么辦？近日，如東法院審理了這樣一起買賣合同糾紛案件。

案情回顧：老許是一名從業40余年的木匠，小朱是承接住房裝潢的90后個體老板。雙方經人介紹相識后，老許在小朱所接裝潢項目處從事吊頂等木工工作。為工作方便，小朱和老許通過微信確定每天工作的地方、工作內容、費用標準。勞務結束后，雙方又在微信中對工作量、勞務費用等進行了確認。后因小朱未能給付勞務費且拒絕溝通，老許無奈之下前往至小朱老家。經其家人聯系后，小朱通過微信將其手寫的欠條發送老許，承諾于2023年12月31日前給付45000元勞務費用。后小朱未能按約履行，老許多次催要均未果，故訴至法院。

法院經審理認為：原、被告之間雖未簽訂書面合同，但雙方在微信上就勞務地點，工作內容，勞務費標準、履行方式等內容達成一致意見，并就實際產生的勞務費用進行結算。原、被告雙方的微信聊天記錄可以完整的表現所載內容，也可以隨時調取查用，故根據微信聊天記錄內容，可認定雙方之間存在勞務合同關系。原告向被告主張45000元勞務費用，于法有據，法院予以支持。

法官說法：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規定：“當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形表現所載內容的形式。以電子數據交換，電子郵件等方式能夠有形表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。”可見通過完整載明合同簽訂、履行過程、費用結算等信息的微信聊天記錄，是可以認定合同關系成立，屬于合同的書面形式。值得注意的是，微信聊天記錄作為獨立證據使用，應注意以下三點：一是需要提供原始載體，比如手機、計算機等終端設備；二是需要證實微信聊天的對方為案件另一方當事人，明確其為微信的實際使用者；三是原始載體上面的聊天記錄應當保證完整真實，不可隨意刪除，斷章取義。