“小標的”關系大民生，每一件小標案件的背后，都是群眾一雙雙期待的眼睛。為踐行司法為民，推動執行工作取得新進展，11月28日，崇川法院根據市中院統一部署，開展“‘執’暖民心”專項執行行動。

清晨6時，執行局14名干警整裝集結完畢。崇川法院黨組成員、執行局局長王小燕作動員講話。

暖心：一面“蓄謀已久”的錦旗

陳某因工作業務拓展需要向葛老漢借款10萬元，約定年利率10%。但多年前陳某僅支付5萬元利息后便消失不見。葛老漢訴至崇川法院，法院判決陳某歸還本金及相應利息。進入執行程序后，由于陳某名下沒有任何財產，且未能找到陳某，案件以終結本次執行程序方式結案。今年，遠遁他鄉的陳某逐漸在生意上有了起色，遂主動聯系法院要求履行義務。因年代久遠，葛老漢所在社區早已拆遷，預留電話也是空號。承辦法官陳江濤通過社區以及公安機關多方打聽，終于聯系上葛老漢的兒子，其子表示葛老漢已經91歲，現在養老院居住，常年臥床休息，不能前來法院結案。

今天，陳江濤來到養老院，在葛老漢一眾親屬見證下，辦理了結案手續。葛老漢讓其子將早就準備好的錦旗當面贈送，“這么多年過去了，我們都沒指望拿到錢，謝謝你，陳法官，我父親特地讓我做了一面錦旗，請你務必收下！”

善意：“你先送孩子上學，送完來接受約談。”

南通某電器公司主要經營空調租賃業務，電器公司曾與張某簽訂一份《空調租賃協議》，約定電器公司向張某出租空調40臺，租金500元/年/臺，押金1800元/臺，張某向電器公司轉賬支付了空調押金72000元。合同到期后，電器公司本應扣除租金20000元及維修費4590元，將余款47410元退還張某，但張某多次催要余款未果，遂訴至崇川法院。經調解，電器公司承諾于2024年3月一次性退還完畢。期滿后，電器公司再次食言，張某申請強制執行。經查控，電器公司名下除少量存款外，沒有其他任何財產，且調解后電器公司的聯系電話也已停機。

本次執行時，執行法官找到電器公司法定代表人杭某住處，僅杭某與上小學的女兒居住在屋內。見此情形，為了減少執行工作對未成年人的影響，執行法官告知杭某：“你先送小孩上學，送完來法院接受約談。”送完孩子后，杭某來到法院，鑒于其目前確無一次性履行全案案款的能力，經法官協調，當事人雙方達成和解，電器公司承諾分半年將案涉押金逐月退還。

強制：“你們怎么找到我的？”

張某多次在唐女士處購買電源鋸、鋼釘、切割機等貨物，但僅支付部分貨款，尚欠21100元未付清。唐女士多次催要無果，遂訴至崇川法院。經訴前調解及司法確認后，張某承諾從今年7月開始每月清償5000元，余款6100元在10月底付清。但隨后，張某未履行任何款項。唐女士申請強制執行，執行過程中未發現張某有任何財產，且其涉案較多，多次拒絕接聽電話。考慮到唐女士小本生意經營不易，執行法官檢索了與張某相關的全部案件，最終在一份筆錄中查找到張某居住地線索，初步核實后于本次集中執行時上門查找。

張某開門后見是執行法官，頓時愣住：“你們怎么找到我的？”鑒于張某逃避執行且不配合約談，執行法官將其拘傳至法院。在司法拘留震懾之下，張某最終向好友籌措到21100元交付唐女士，案件順利執行完畢。

悔意：“法官，你們中午上班嗎？”

某建材公司長期供貨給徐某，由于每單數額較小，通常定期對賬結算。徐某欠付1萬元貨款遲遲未付，建材公司多次催要無果后訴至崇川法院。徐某應訴并承諾每個月還款1250元。豈料承諾痛快，反悔更快，僅支付1個月的貨款后，徐某再次消失不見。建材公司申請強制執行，執行法官多次聯系徐某，其還是本著能拖則拖的態度，一直消極應付。

今早，徐某接到家人電話得知法院上門督促其履行義務，才明白執行程序不是鬧著玩的，頓覺后悔萬分，但賬戶內僅有5500元，遂又從別處籌得三千多元。徐某趕到法院時已至中午，匆忙問道：“法官，你們中午上班嗎？”執行法官將其領到交費窗口，由工作人員清點完畢款項并打印了收款單據。等待時，徐某看到其他執行干警將一名被執行人送去體檢，不由慶幸自己主動履行了義務，避免了司法懲戒。

司法護民生，執行暖民心。本次專項執行行動將涉民生案件集中執行行動與“終本清倉”“交叉執行”等重點工作一體部署、同步推進，保障了勝訴當事人的合法權益，取得豐碩戰果：調查被執行人及相關住所16處，拘傳被執行人6人，促成和解5件，執行完畢7件，執行到位金額34.36萬元。

今年以來，崇川法院共執結涉民生案件738件，其中執行完畢549件、執行和解105件，共計執行到位2367.88萬元。下一步，崇川法院將繼續秉持“如我在執”的理念，持續高懸執行利劍，維護司法權威，努力以執行工作的“質效指數”提升人民群眾的“幸福指數”，以執行塑誠信、解民憂、護民生。