本網(wǎng)鹽城訊：近日，江蘇省大豐市人民法院執(zhí)行局迎來了一位6旬老人送來一面書寫“廉潔奉公 秉公執(zhí)法”的錦旗，感謝該院執(zhí)行法官將一起六年陳案一并和解執(zhí)行，雙方當(dāng)事人都滿意，取得了較好的社會效果。
1997年7月，楊某與劉某夫妻倆因經(jīng)營缺乏流動資金，而向宋某借款15000元，雙方約定借期為一年。屆時，被告楊某因經(jīng)營不善未能按約償還。2000年6月24日，楊某與劉某離婚，但對宋某的借款沒有約定，宋某向其二人多次索要無果，只好訴至法院，法院判楊某、劉某還款并互負(fù)連帶清償責(zé)任。劉某對一審不服，提起上訴稱：被上訴人楊某向被上訴人宋某借款15000元不屬于夫妻共同債務(wù)，上訴人與楊某分居多年，該筆借款未用于家庭經(jīng)營與生活，上訴人不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)等，請求二審法院改判。二審經(jīng)過主持調(diào)解，對未到期的10000元債權(quán)另案起訴，對5000元雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：楊某、劉某欠宋某到期借款5000元，由楊某償還4000元，劉某償還1000元，楊某與劉某互負(fù)連帶清償責(zé)任。一審案件訴訟費用1160元，由宋某負(fù)擔(dān)238元，楊某負(fù)擔(dān)922元，二審案件受理費460元由劉某負(fù)擔(dān)。另未到期的10000元，宋某又于2002年9月向法院起訴，經(jīng)審理由楊某、劉某共同償還本金10000元，利息69.28元，楊某與劉某并互負(fù)連帶責(zé)任。案件受理費760元由楊某、劉某共同承擔(dān)。但案件履行期滿后，楊某與劉某均未履行，執(zhí)行法官先后十多趟找其談話，通過法官的耐心開導(dǎo)和對工作的盡心盡職，感動了雙方，權(quán)利人同意做出讓步，將執(zhí)行費、訴訟費放棄，楊某、劉某籌款17500元交給了申請人，一樁拖了六年的陳年積案，終于塵埃落定，圓滿執(zhí)結(jié)。
