為切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，增強(qiáng)人民群眾司法獲得感，進(jìn)一步提升執(zhí)行工作透明度、規(guī)范化，9月29日凌晨，溧水法院開(kāi)展“誠(chéng)信興商”暨“終本清倉(cāng)”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)，并特邀區(qū)人大代表、政協(xié)委員全程參與，“零距離”見(jiàn)證執(zhí)行。

本次集中執(zhí)行共出動(dòng)警力15人、警車9輛，涉及執(zhí)行案件26件，拘傳6人，執(zhí)行完畢3件，促成執(zhí)行和解15件。

申請(qǐng)執(zhí)行人史某某與被執(zhí)行人陳某租賃合同糾紛一案，溧水法院判決陳某給付史某某設(shè)備租賃款6萬(wàn)余元。立案執(zhí)行后，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，陳某僅支付了3萬(wàn)余元，后未能按照承諾履行。史某某要求恢復(fù)執(zhí)行，經(jīng)提前摸排，執(zhí)行干警凌晨出擊，將陳某堵在家中。

起初陳某態(tài)度消極，執(zhí)行干警依法對(duì)其進(jìn)行搜查，并擬采取拘傳措施。迫于壓力，陳某主動(dòng)表示目前正在經(jīng)營(yíng)螃蟹養(yǎng)殖，眼下正是螃蟹上市的關(guān)鍵時(shí)刻，如對(duì)其拘留對(duì)后續(xù)債務(wù)履行有較大影響，并愿意湊錢(qián)當(dāng)場(chǎng)支付史某某5000元，剩余款項(xiàng)承諾限期履行。

執(zhí)行干警對(duì)陳某失信失約的行為進(jìn)行批評(píng)教育，并嚴(yán)明法律后果，在征得史某某同意后，促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，陳某當(dāng)場(chǎng)給付史某某5000元。

申請(qǐng)執(zhí)行人趙某某與被執(zhí)行人徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，溧水法院判決徐某某賠償趙某某11萬(wàn)余元。趙某某申請(qǐng)執(zhí)行后，溧水法院立案執(zhí)行后，經(jīng)窮盡執(zhí)行措施，該案仍剩余3萬(wàn)余元未能執(zhí)行到位，依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

“終本”并非休止符，該案系涉民生案件，執(zhí)行法官終本結(jié)案后始終未放棄執(zhí)行，多次進(jìn)行線上線下財(cái)產(chǎn)調(diào)查。考慮到國(guó)慶假期徐某某可能回家，執(zhí)行法官在得知其確切下落后，在本次集中執(zhí)行時(shí)找到徐某某，迫于壓力，徐某某最終支付了剩余案款，本案全部執(zhí)行完畢。

申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人張某某健康權(quán)糾紛一案，溧水法院判決張某某賠償楊某某12700元。立案執(zhí)行后，張某某未按執(zhí)行通知要求履行義務(wù)。

9月29日清晨，執(zhí)行干警敲響被執(zhí)行人張某某院門(mén)，并亮明身份，說(shuō)明來(lái)意，傳喚張某某到法院，其以身體不適為托詞拒絕配合，執(zhí)行干警依法采取拘傳措施。但張某某兒子趙某突然情緒激動(dòng)，阻撓執(zhí)行干警將其母帶走，執(zhí)行干警多次警告無(wú)果。

鑒于趙某嚴(yán)重妨礙執(zhí)行，執(zhí)行干警將兩人一同拘傳至法院。后張某某迫于壓力，主動(dòng)籌錢(qián)履行全部案款，趙某經(jīng)執(zhí)行干警訓(xùn)誡后，也認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，并寫(xiě)下具結(jié)悔過(guò)書(shū)。

集中執(zhí)行結(jié)束后，代表、委員們紛紛表示，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證執(zhí)行，真切感受到溧水法院切實(shí)解決“執(zhí)行難”的信心和決心。下一步，溧水法院將定期邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員參與執(zhí)行，提升司法透明度和公信力，以更快速度將群眾“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”，為區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展注入司法動(dòng)能。