老板帶員工一同去酒吧喝酒，結(jié)束后老板讓員工開(kāi)車送回家，老板并沒(méi)開(kāi)車，但兩人最終都因醉駕被判刑。近日，崇川法院對(duì)這起“奇葩”案件作出宣判：二被告人構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，分別被判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。

今年5月25日，海門某公司老板彭某駕車帶著員工李某來(lái)南通市區(qū)玩，晚上二人在酒吧一同飲酒娛樂(lè)。席間，彭某喝了三、四瓶啤酒及半瓶洋酒，李某則喝了半瓶洋酒。結(jié)束后，彭某的醉酒狀態(tài)更嚴(yán)重，讓李某開(kāi)車送自己回海門住處，李某也未提出找代駕，便駕車啟程，途中在高架下匝道路段被執(zhí)勤交警攔下繼而案發(fā)。經(jīng)檢驗(yàn)，李某血液中乙醇含量為166.0mg/100mL。

庭審中，被告人李某對(duì)自己的醉駕行為供認(rèn)不諱；被告人彭某認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)自己指示李某酒后開(kāi)車的行為懊悔不已，聲稱“一時(shí)糊涂、害人害己”。法院經(jīng)審理認(rèn)為，二被告人的行為均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，系共同犯罪且均構(gòu)成主犯，遂作出以上判決。宣判后二被告人均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

法官說(shuō)法：車主讓同飲者代駕的可以構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪共犯。

根據(jù)我國(guó)刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的，依法構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。這是刑法分則規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪正犯，刑法總則中還對(duì)共同犯罪即二人以上共同故意犯罪作了規(guī)定，共犯按分工的標(biāo)準(zhǔn)又可分為教唆犯和幫助犯，教唆犯是指以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實(shí)施犯罪，即構(gòu)成教唆犯。我國(guó)刑法第二十九條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

本案中，彭某明知李某喝酒，指示授意其駕駛機(jī)動(dòng)車且自己在車內(nèi)全程陪同，具有直接的犯罪故意，至于具體的血液中酒精含量并不是醉駕共犯主觀故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容；彭某作為車主兼老板對(duì)車輛具有管控權(quán)責(zé)，對(duì)犯罪的發(fā)生具有直接的可歸責(zé)性；在李某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪正犯的情況下，彭某挑起犯意構(gòu)成該犯的教唆犯。二被告人多次供述穩(wěn)定且相互印證，基于上述事實(shí)故而作出以上判決。