不道歉,可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
作者:興化市人民法院 趙晶晶 發(fā)布時(shí)間:2024-09-19 瀏覽次數(shù):760
現(xiàn)如今,抖音、微信朋友圈等社交媒體已成為大眾記錄生活點(diǎn)滴、發(fā)表個(gè)人看法的重要平臺(tái),但少數(shù)“按鍵傷人”者披上網(wǎng)絡(luò)“馬甲”,躲在網(wǎng)絡(luò)背后,為逞一時(shí)口頭之快,將帶有侮辱性質(zhì)的文字、圖片、視頻等公開發(fā)布,不分青紅皂白做“鍵盤俠”,則有可能“引火燒身”踩入侵權(quán)雷區(qū),近期興化法院審結(jié)多起此類糾紛。
徐某與張某在現(xiàn)實(shí)交際中并不相識(shí),只因徐某在抖音稍有“流量”,眼紅的張某就在其抖音賬號(hào)以開直播、發(fā)布作品等方式多次對徐某進(jìn)行辱罵,并通過設(shè)置靈堂、播放哀樂等形式詛咒徐某,如此“蹭流量”的行為極為惡劣。經(jīng)法院審理認(rèn)為,張某對徐某的人格進(jìn)行肆意貶損、丑化,且情節(jié)惡劣,造成不良影響,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任,判決張某立即刪除其在抖音平臺(tái)發(fā)布的視頻,在其抖音賬號(hào)發(fā)布持續(xù)時(shí)間不得少于三天的賠禮道歉內(nèi)容,并賠償徐某精神損害撫慰金5000元。判決生效后,張某拒不履行,認(rèn)為只是發(fā)幾條抖音視頻,還需要公開道歉嗎?甚至在收到執(zhí)行通知書后仍不悔改,直至收到法院送來的《預(yù)罰款通知書》,張某才意識(shí)到錯(cuò)誤,主動(dòng)履行了全部判決義務(wù)。
嚴(yán)某因利用微信朋友圈、抖音短視頻等平臺(tái)對虞某進(jìn)行人格侮辱,被公安部門行政拘留四日。后虞某訴至法院要求嚴(yán)某公開道歉,并賠償其精神損失費(fèi)。法院審理認(rèn)為嚴(yán)某的行為損害了虞某的名譽(yù),且對其精神造成一定影響,判決嚴(yán)某在微信、抖音平臺(tái)發(fā)布不少于五日的賠禮道歉內(nèi)容,并賠償精神損害撫慰金1元。執(zhí)行過程中,法官多次電話聯(lián)系嚴(yán)某均未接通,遂通知其家人轉(zhuǎn)達(dá),但嚴(yán)某仍未露面,執(zhí)行法官依法向其送達(dá)《預(yù)拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》。幾天后,嚴(yán)某主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官,在法官的監(jiān)督下發(fā)布了道歉視頻,履行了全部法律義務(wù)。
吳某與萬某因瑣事發(fā)生口角后,在抖音平臺(tái)通過開直播、發(fā)段子等方式辱罵萬某,并在沒有證據(jù)的情況下惡意宣揚(yáng)萬某經(jīng)營的酒行賣假酒,甚至詛咒購買其酒水的買家,造成萬某酒行大量酒水退訂,損失嚴(yán)重。經(jīng)法院審理認(rèn)為,吳某的行為不僅侵害了萬某的名譽(yù)權(quán),且對萬某家庭經(jīng)營的酒行造成經(jīng)營損失,判決吳某公開賠禮道歉(不少于五日),并賠償相應(yīng)損失。執(zhí)行過程中,執(zhí)行干警經(jīng)過多方查找順利找到吳某,起初吳某并不在意,認(rèn)為法院小題大作,在執(zhí)行法官向其釋明拒不履行生效法律文書的嚴(yán)重后果,即將對其采取強(qiáng)制措施時(shí),吳某“低下了頭”,主動(dòng)寫下道歉信發(fā)布在短視頻平臺(tái),并支付了全部賠償金。
隨著微信、抖音、快手等短視頻平臺(tái)的普及和應(yīng)用,越來越多的民眾喜歡將日常見聞拍成小視頻上傳至網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)虛擬空間逐漸成為廣大網(wǎng)民的精神家園。然而,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,自媒體平臺(tái)各種亂象層出不窮,有人通過剪輯、拼接、后期配音等方式惡意歪曲客觀事實(shí),或發(fā)布未經(jīng)證實(shí)的信息貶低他人人格,導(dǎo)致他人社會(huì)評(píng)價(jià)下降。殊不知,這些網(wǎng)絡(luò)行為侵害了他人尊嚴(yán)、名譽(yù)和隱私,嚴(yán)重污染了社會(huì)風(fēng)氣,也構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)。
法官提醒,網(wǎng)絡(luò)自媒體雖是虛擬空間,同樣需要遵守國家法律法規(guī),不能肆意妄為,否則必將受到法律嚴(yán)懲。