某鉆井隊(duì)與某開(kāi)發(fā)公司于2020年8月簽訂了《深水井洗井與安裝合同》《深水井修繕合同》，合同約定，開(kāi)發(fā)公司將467米的深水井發(fā)包給鉆井隊(duì)進(jìn)行清洗至水清無(wú)沙，沒(méi)有污臭味，洗井與安裝費(fèi)用為190000元，修理費(fèi)用以實(shí)際套管每米1200元計(jì)算，完工后一次性結(jié)清。鉆井隊(duì)認(rèn)為其已經(jīng)于2020年10月完工并交付給開(kāi)發(fā)公司，但開(kāi)發(fā)公司僅支付了部分安裝修理費(fèi)用，尚欠余款80000元未付，故訴至法院。開(kāi)發(fā)公司抗辯認(rèn)為，水井經(jīng)修繕后水質(zhì)、水量均不符合合同約定及國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，鉆井隊(duì)至今未完成承攬義務(wù)，也未通知其公司驗(yàn)收。

鉆井隊(duì)為證明其已經(jīng)履行了安裝及修繕深水井的義務(wù)提供了水質(zhì)質(zhì)檢報(bào)告，但該檢測(cè)報(bào)告中的檢測(cè)單位不存在，亦未通知開(kāi)發(fā)公司到場(chǎng)，檢測(cè)報(bào)告也無(wú)開(kāi)發(fā)公司簽字。

如東法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉工程未經(jīng)開(kāi)發(fā)公司驗(yàn)收合格，且雙方一直未能辦理結(jié)算手續(xù)，開(kāi)發(fā)公司曾多次表示深水井水質(zhì)不合格，仍散發(fā)污臭味，鉆井隊(duì)置之不理，因此案涉水井安裝修繕后并未達(dá)到能夠投入使用的標(biāo)準(zhǔn)，鉆井未能完成合同約定義務(wù)，鉆井隊(duì)要求支付剩余款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求未獲支持。

法官說(shuō)法：承攬人交付的工作成果需要有質(zhì)量保障，不符合質(zhì)量要求的，定作人可要求承攬人修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等。本案中，鉆井隊(duì)作為承攬人，需要專業(yè)技能，當(dāng)其交付的深水井水質(zhì)不符合合同約定，導(dǎo)致定作人無(wú)法正常使用，承攬人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此鉆井隊(duì)主張開(kāi)發(fā)公司支付剩余款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求未獲支持。