“這筆錢到賬了，我心里一塊大石頭終于落地了。”近日，某裝飾經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者韓某將一面印有“捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)  維護(hù)民企利益”的錦旗送至溧水法院執(zhí)行干警王亮、吳學(xué)飛手中，并連聲表示感謝。

這面錦旗的由來，要從某建筑公司與某房地產(chǎn)公司建筑工程合同糾紛案件說起。2023年，溧水法院經(jīng)調(diào)解確認(rèn)某建筑公司向某房地產(chǎn)公司開具增值稅專用發(fā)票(開票準(zhǔn)確金額以雙方核對(duì)的欠票金額為準(zhǔn))且清償完畢某房地產(chǎn)公司直接分包的第三方債務(wù)后，某房地產(chǎn)公司支付某建筑公司140余萬元。后某建筑公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行期間，某房地產(chǎn)公司提出某建筑公司未足額開具增值稅專用發(fā)票及清償?shù)谌絺鶆?wù)，雙方就案涉140余萬元是否具備履行條件產(chǎn)生爭(zhēng)議，案件陷入僵局。而某建筑公司在溧水法院尚有某裝飾經(jīng)營(yíng)部等企業(yè)申請(qǐng)執(zhí)行的三案正在執(zhí)行，該建筑公司除案涉?zhèn)鶛?quán)外查無其他可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，上述債權(quán)遲遲得不到實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致其無法履行被執(zhí)行案件，引發(fā)各申請(qǐng)執(zhí)行人的不滿。

執(zhí)行干警梳理案情后，意識(shí)到若簡(jiǎn)單根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)駁回某建筑公司的執(zhí)行申請(qǐng)，雖可“案結(jié)”，但不能“事了”。為尋求案件“最優(yōu)解”，溧水法院秉承“如我在執(zhí)、情同我心”的理念，發(fā)揮執(zhí)行能動(dòng)作用，充分了解各方關(guān)切，多次組織雙方對(duì)賬，幫助當(dāng)事人理清未開票金額，提出解決方案，最終促成雙方達(dá)成執(zhí)行和解。隨后某房地產(chǎn)公司將140余萬元付至溧水法院，用于開票及清償某建筑公司所欠債務(wù)。至此，該案和解履行完畢，其余三件關(guān)聯(lián)案件亦全部實(shí)結(jié)，各方當(dāng)事人均表示滿意。

“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”。溧水法院在涉企執(zhí)行案件中，始終秉持善意文明執(zhí)行理念，堅(jiān)持“人人都是營(yíng)商環(huán)境，案案都是試金石”，積極尋求剛性與柔性、力度與溫度的執(zhí)行平衡點(diǎn)，最大限度兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡量減少執(zhí)行措施對(duì)被執(zhí)行人的不利影響，努力優(yōu)化公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境。